Ultimo aggiornamento 07/11/2020 12:00
Mar 18, 2015 Chiara Civitelli Novità dalla ricerca, Novità Fibrillazione Atriale, Novità Homepage, Novità Terapia con VKA Commenti disabilitati su Dabigatran e warfarin: profili di sicurezza a confronto nella FA
Il profilo di sicurezza di dabigatran e warfarin è stato messo a confronto , nell’ambito della medicina generale, nello studio Cardiovascular, bleeding, and mortality risks in elderly Medicare patients treated with dabigatran or warfarin for nonvalvular atrial fibrillation.
I principali eventi avversi considerati dagli autori del trial americano includevano l’ictus ischemico, l’emorragia intracranica, i sanguinamenti gastrointestinali maggiori, l’infarto acuto del miocardio e la morte.
La coorte di pazienti analizzata includeva 134.414 soggetti con fibrillazione atriale non valvolare che hanno iniziato il trattamento anticoagulante con warfarin o con dabigatran nel periodo compreso tra ottobre 2010 e dicembre 2012.
Dai risultati è emerso che i pazienti trattati con dabigatran rispetto a quelli trattati con warfarin presentavano un Hazard Ratio (HR) = 0,80 (0,67- 0,96) per quanto riguarda l’ictus ischemico, HR= 0,34 (0,26-0,46) per l’emorragia intracranica, HR= 1,28 (1,14-1,44) per i sanguinamenti gastrointestinali, HR= 0,92 (0,78-1,08) per infarto del miocardio e HR= 0,86 (0,77-0,96) per morte.
In particolare, nel confronto con il warfarin, tutti gli outcome considerati sono risultati più significativi nei pazienti che assumevano dabigatran 150 mg 2 volte/giorno rispetto ai soggetti che assumevano dabigatran 75 mg 2 volte/giorno.
Lo studio conferma quindi il miglior profilo di sicurezza di dabigatran rispetto a warfarin per quanto concerne ictus, emorragia intracranica e morte, mentre dabigatran risulta gravato da un maggior rischio di emorragie del tratto gastrointestinale.
Questo studio, come altri recenti trial, avvalora il concetto che non esiste un unico farmaco in assoluto “giusto” per tutti i pazienti, ma la valutazione del paziente (es. precedenti sanguinamenti GI, funzionalità renale, etc.) deve aiutare il Mmg nella scelta del farmaco migliore per il singolo paziente.
Fonte
Graham DJ, Reichman ME, Wernecke M, Zhang R, Southworth MR, Levenson M, Sheu TC, Mott K, Goulding MR, Houstoun M, MaCurdy TE, Worrall C, Kelman JA Cardiovascular, bleeding, and mortality risks in elderly Medicare patients treated with dabigatran or warfarin for nonvalvular atrial fibrillation Circulation. 2015 Jan 13;131(2):157-64
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati appartenenti al settore sanitario: si prega di accedere utilizzando il form sottostante, oppure di compilare il form di registrazione. Dopo la registrazione, oltre ad avere accesso a tutti i contenuti del portale, riceverai aggiornamenti utili alla pratica clinica. Se non si ricordano i dati di accesso, cliccare qui
Ago 17, 2019 Commenti disabilitati su La somministrazione di pantoprazolo non è efficace nel ridurre gli eventi emorragici di origine gastrointestinale superiore. Può ridurre, invece, l’incidenza di sanguinamenti correlati a ulcera peptica
Giu 05, 2019 Commenti disabilitati su Studio RE-SPECT ESUS. I risultati dello studio che confronta dabigatran con Acido Acetilsalicilico (ASA) nei pazienti con ictus embolico
Feb 25, 2019 Commenti disabilitati su Nuovo aggiornamento AHA/ACC/HRS linee guida sulla fibrillazione atriale
Gen 14, 2019 Commenti disabilitati su Maura, una paziente anziana fragile affetta da trombosi venosa profonda
Nov 07, 2020 Commenti disabilitati su Pneumopatia da COVID-19: il punto di vista del Medico Vascolare. “Position paper” patrocinato dalla SIDV e della SIMV
Ott 12, 2020 Commenti disabilitati su Pazienti con diabete tipo 2 a maggior rischio di demenza vascolare rispetto ad altre demenze
Ott 08, 2020 Commenti disabilitati su Studio EMPEROR-Reduced: il vantaggio di Empagliflozin rimane stabile sopra Sacubitril/Valsartan
Mag 27, 2020 Commenti disabilitati su L’idrossiclorochina è inefficace e dannosa nella cura del COVID-19