Ultimo aggiornamento 07/11/2020 12:00

  • Chi siamo
    • Comitato Scientifico
  • Cardiotool
    • un progetto “unico”
  • Newsletter
  • Registrati
  • Login / profilo

Il tuo strumento di lavoro quotidiano

Ultime notizie

  • Pneumopatia da COVID-19: il punto di vista del Medico Vascolare. “Position paper” patrocinato dalla SIDV e della SIMV
  • Pazienti con diabete tipo 2 a maggior rischio di demenza vascolare rispetto ad altre demenze
  • Studio EMPEROR-Reduced: il vantaggio di Empagliflozin rimane stabile sopra Sacubitril/Valsartan
  • L’idrossiclorochina è inefficace e dannosa nella cura del COVID-19
  • Dalla strategia fallimentare alle terapie precoci, dalle cure ai tamponi. Il punto sul Covid19
  • Home
  • Calcolatori
  • AIFA
  • Linee guida
    • Ipertensione arteriosa
    • Dislipidemie
    • Fibrillazione atriale
    • Scompenso cardiaco
    • Cardiopatia ischemica
    • Vasculopatie
    • Ictus-TIA
    • Prevenzione primaria
    • Prevenzione Secondaria
    • Trombosi venosa profonda
    • Trombosi venosa superficiale
  • Flow Chart
    • Ipertensione arteriosa
    • Dislipidemie
    • Fibrillazione atriale
    • Scompenso cardiaco
    • Cardiopatia ischemica
    • Vasculopatie
    • Ictus-TIA
    • Prevenzione primaria
    • Prevenzione secondaria
    • Trombosi venosa profonda
    • Trombosi venosa superficiale
    • Pericardite
  • Dispositivi
    • Ipertensione arteriosa
    • Dislipidemie
    • Fibrillazione atriale
    • Cardiopatia ischemica
    • Vasculopatie
    • Ictus-TIA
    • Prevenzione primaria
    • Trombosi venosa profonda – Embolia polmonare
  • Farmaci
    • Ipertensione arteriosa
    • Dislipidemie
    • Fibrillazione atriale
    • Scompenso cardiaco
    • Cardiopatia ischemica
    • Vasculopatie
    • Ictus -TIA
    • Prevenzione primaria
    • Prevenzione secondaria
    • Trombosi venosa profonda – Embolia polmonare
    • Endocarditi
    • Terapia con VKA
  • Edu-Action
    • Ipertensione arteriosa
    • Dislipidemie
    • Fibrillazione atriale
    • Scompenso cardiaco
    • Cardiopatia ischemica
    • Vasculopatie
    • Ictus-TIA
    • Prevenzione primaria
    • Prevenzione secondaria
    • Trombosi venosa profonda e superficiale
    • Endocardite
  • seguici su
    • Facebook
    • Youtube
  • ricerca avanzata

TEV. La valutazione del rischio individuale per la terapia a lungo termine (Assessment extension therapy)

Mar 28, 2017 Redazione Novità Trombosi venosa profonda Commenti disabilitati su TEV. La valutazione del rischio individuale per la terapia a lungo termine (Assessment extension therapy)


assessment-terapia-lungo-termine-tev-sulodexide-cardiotoolPazienti con un episodio di tromboembolismo venoso (TEV) acuto, che include trombosi venosa profonda degli arti inferiori (TVP) e/o da embolia polmonare (EP), necessitano di immediata terapia anticoagulante, al fine di curare la patologia acuta, evitare l’estensione del processo trombotico, l’evenienza di EP potenzialmente fatali e recidive precoci della trombosi. La terapia iniziale coinvolge i primi 7-21 giorni, e viene effettuata grazie alla somministrazione di anticoagulanti diretti per via parenterale o orale. Segue una terapia di “breve termine” o di “mantenimento”, che è raccomandata dalle più recenti linee-guida internazionali – ACCP, Chest, (1) per una durata di 3 mesi e non meno, ed è effettuata mediante somministrazione di possibili vari farmaci anticoagulanti, quali gli antivitamina K (AVK) o uno degli anticoagulanti orali diretti attualmente disponibili (DOAC), o anche di eparine a basso p.m. (EBPM), raccomandate per i casi di soggetti con tumore (Figura 1.Da Blondon & Bounameaux )

fasi trattamento sulodexide coagulum

Secondo studi recenti (1), un periodo inferiore ai 3 mesi è associato a un maggior rischio di recidiva, mentre l’opportunità di una eventuale extension therapy deve essere valutata secondo l’individuale specifico rapporto rischi/benefici. Lo scopo di una terapia estesa è quello di evitare il rischio di recidiva che è vario a secondo della tipologia degli eventi tromboembolici e in relazione alle caratteristiche dei pazienti.

Il rischio di recidiva dopo un primo TEV è elevato nei primi 3-6 mesi, ma può persistere anche più a lungo, con un’incidenza cumulativa del 17.5%, 24.6% e 30.3% dopo rispettivamente 2, 5 e 8 anni  (2). La terapia anticoagulante, con qualsiasi tipo di farmaco sia condotta, è altamente efficace nel ridurre il rischio di recidiva, ma il suo effetto protettivo persiste solo durante il trattamento, mentre dopo la sua sospensione  – qualsiasi sia stata la durata della terapia – il rischio di recidiva risale  (3,6). Ciò implica che non vi è vantaggio a decidere un trattamento limitato nel tempo, anche se superiore a 3-6 mesi. L’alternativa consiste quindi nell’interrompere la terapia anticoagulante dopo la fase di mantenimento (3-6 mesi), o prolungarla a tempo “indefinito”.

TEV provocate o non-provocate e relativo rischio di recidiva

Gli eventi insorti in associazione temporale ad un fattore scatenante  che è poi stato rimosso (vedi Tabella 1), sono definiti provocati e sono in genere a minor rischio di recidiva trombotica in quanto il fattore trigger è ritenuto una causa sufficiente dell’evento senza che vi sia necessità di una particolare predisposizione del paziente. Per questo motivo pazienti con eventi provocati meritano un trattamento anticoagulante breve, 3-6 mesi (1), in particolare se il fattore scatenante è stato di tipo chirurgico  (3).

tabbb1

Si definiscono invece non-provocati (o anche idiopatici) gli eventi TEV che sono insorti senza alcuna relazione con la presenza di fattori scatenanti o associati a fattori cosiddetti deboli, che possono presentarsi in una grande quantità di soggetti, ma solo in pochi provocano una TEV. In questi casi è ragionevole ipotizzare che vi sia una tendenza personale del paziente (persistente? transitoria?) a sviluppare una TEV, con maggior rischio di recidiva in assenza di una protezione anticoagulante (vedi i fattori favorenti le TEV in Tabella 1).

In caso di eventi non-provocati, le linee-guida internazionali AT10 di ACCP    suggeriscono un trattamento anticoagulante esteso, salvo siano presenti condizioni ad alto rischio emorragico. Quindi diventa indispensabile, trascorso il periodo di trattamento iniziale e di mantenimento, rivalutare il paziente idiopatico e cercare di valutare il suo rischio di recidiva ed anche quello di comparsa di complicanze emorragiche in caso di ripresa della terapia anticoagulante.

Il rischio individuale di recidiva è anche legato alla tipologia e sede dell’evento verificatosi nel paziente e alle caratteristiche di quest’ultimo (vedi Tabella 2. Modificata da Palareti 2012).

tabella-2

Nel complesso, non è sempre facile valutare il rischio individuale di recidiva. A questo scopo le linee-guida raccomandano di considerare la possibile presenza di due condizioni che supportano l’adozione di una terapia estesa: il sesso maschile e la positivizzazione dei D-dimeri misurati dopo la sospensione della terapia anticoagulante  (1). Il rischio di recidiva nei maschi è stato valutato di 1,75 volte quello delle femmine  (4), mentre quello in pazienti con D-dimero che diventa positivo ad 1 mese dalla sospensione dell’anticoagulazione è di circa due volte più alto che nei pazienti con test negativo (5-6 ).

Bibliografia

  1. Antithrombotic Therapy for VTE Disease: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest 2016;149:315-52.
  2. The long-term clinical course of acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1996;125:1-7
  3. Risk of recurrence after a first episode of symptomatic venous thromboembolism provoked by a transient risk factor: a systematic review. Arch Intern Med 2010;170:1710-6.)
  1. Risk of recurrence after venous thromboembolism in men and women: patient level meta-analysis. BMJ 2011;342:d813.
  2. D-dimer testing to determine the duration of anticoagulation therapy. N Engl J Med 2006;355:1780-9.
  3. D-dimer to guide the duration of anticoagulation in patients with venous thromboembolism: a management study. Blood 2014;124:196-203.

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati appartenenti al settore sanitario: si prega di accedere utilizzando il form sottostante, oppure di compilare il form di registrazione. Dopo la registrazione, oltre ad avere accesso a tutti i contenuti del portale, riceverai aggiornamenti utili alla pratica clinica. Se non si ricordano i dati di accesso, cliccare qui

Accesso per utenti iscritti
   
Hai dimenticato la password? Fai clic qui per reimpostare la password
Registrazione nuovo utente
Informativa*
captcha
*Campo obbligatorio

  • assessment, rischio recidiva, terapia a lungo termine, TEV, TVP, valutazione
  • tweet
Diabete. Gliflozine (SGLT2) in real life dimezzano l'incidenza di scompenso. Studio CVD-REAL TEV. Rischio emorragico e indicazione alla extension therapy: come fare?

Redazione

Articoli correlati
  • The Lancet Haematology. A 5 anni dal World Thrombosis Day, l’mportanza di prevenire la TEV
    The Lancet Haematology. A 5 anni dal...

    Nov 14, 2019 Commenti disabilitati su The Lancet Haematology. A 5 anni dal World Thrombosis Day, l’mportanza di prevenire la TEV

  • Rivaroxaban dimostra un buon profilo di efficacia e sicurezza nei bambini con tromboembolismo venoso
    Rivaroxaban dimostra un buon profilo di...

    Ago 03, 2019 Commenti disabilitati su Rivaroxaban dimostra un buon profilo di efficacia e sicurezza nei bambini con tromboembolismo venoso

  • Maura, una paziente anziana fragile affetta da trombosi venosa profonda
    Maura, una paziente anziana fragile...

    Gen 14, 2019 Commenti disabilitati su Maura, una paziente anziana fragile affetta da trombosi venosa profonda

  • Studio SURVET: un’opportunità in più nella gestione delle recidive di trombosi venosa profonda
    Studio SURVET: un’opportunità in...

    Nov 29, 2018 Commenti disabilitati su Studio SURVET: un’opportunità in più nella gestione delle recidive di trombosi venosa profonda

Altri del genere
  • Nota AIFA sugli Anticoagulanti Orali ad Azione Diretta (DOAC): attenzione ai pazienti con sindrome antifosfolipidica
    Nota AIFA sugli Anticoagulanti Orali ad...

    Mag 28, 2019 Commenti disabilitati su Nota AIFA sugli Anticoagulanti Orali ad Azione Diretta (DOAC): attenzione ai pazienti con sindrome antifosfolipidica

  • Il punto su EDOXABAN
    Il punto su EDOXABAN

    Feb 18, 2019 Commenti disabilitati su Il punto su EDOXABAN

  • #ESC2018.  Nuovo packaging  per Edoxaban per migliorare l’aderenza alla terapia
    #ESC2018. Nuovo packaging per...

    Ago 31, 2018 Commenti disabilitati su #ESC2018. Nuovo packaging per Edoxaban per migliorare l’aderenza alla terapia

  • PAD, associazione rivaroxaban-aspirina meno complicazioni agli arti inferiori. Trial  COMPASS
    PAD, associazione rivaroxaban-aspirina...

    Apr 04, 2018 Commenti disabilitati su PAD, associazione rivaroxaban-aspirina meno complicazioni agli arti inferiori. Trial COMPASS




Dante medico in tempo di coronavirus

SAVE THE DATE


Boehringer_Ingelheim_Logo
Boehringer_Ingelheim_Logo
afib400
afib400
algasigmalogo400
algasigmalogo400
algasigmalogo400
algasigmalogo400

Video ▶

Catena VI Seminario Nazionale Sismed
La SIFOP, lo specialista ambulatoriale, la nuova sanità. Maurizio Marconi
Specialista e MMG nella nuova sanità lombarda. Francesco Pini
i "temi caldi" del rapporto specialista e MMG. Giuseppe Nielfi
Nuovi programmi formativi della SIFOP. Piero Bergamo
Sicurezza gastro intestinale dei NAO. Leonardo Calò

Cardiotool è un progetto in continuo aggiornamento di MEDIFARMA WEB una Divisione di We Web Company Srl una società iscritta all'Ufficio del Registro delle Imprese di Milano, numero R.E.A.: MI­1705051. nonché nel Registro degli Operatori di Comunicazione al numero 17753 Tutti i diritti riservati, © copyright 2015 We Web Company Srl | P.IVA 03839010968 | Sede Legale: Via Carlo Maria Maggi, 14 - 20121 Milano (Italia) - Uffici: Via Varazze 4 - 20149 Milano (Italia) - Piazza Giulio Cesare, 18 - 20144 Milano (Italia)
Informativa sulla privacy e sui cookies